Dans notre jolie monde de meurtriers patentés, il ne nous viendrait pas à l'idée qu'il faille faire disparaître les armes à feu. Totalement, sans aucun passe-droit. Une décision comme on en a pris la moitié d'une sur les ogives nucléaires il y a une vingtaine d'années. Il ne nous viendrait pas à l'idée que c'est faisable. Bien au contraire, celui qui ose avancer une telle idée est considéré plus fou que celui qui tire à vue sur une poignée de personnes, dommages collatéraux inévitables à la conservation de son droit d'être armé.

Je pense pourtant que ce qui rend notre société aussi débile qu'elle l'est actuellement - non ne jouons pas avec les mots et les concepts de pseudo évolution sans précédent - c'est cette propension, pour ne pas dire ce fond naturel que nous avons à accepter ce que nous appelons l'inévitable.

Aujourd'hui, on parle des 32 personnes tuées par un fou qui s'est ensuite enlevé la vie. Tout en décrivant l'horreur, on nous signale, en passant, que ça va se reproduire. Voilà le problème, voilà le topo. Ça va se reproduire. Aujourd'hui on veut s'armer. Demain, ce sera son enfant qui se fera descendre. En quelques minutes notre esprit basculera. On comprendra que notre encouragement à s'armer a peut-être tué la personne qu'on aime le plus au monde.

Puis, il y a cette logique douteuse. On le sait, un fusil ça tue. Ça sert à tuer, rien d'autre. On le vend ouvertement! Combien de choses moins dangereuses requièrent une quelconque signature?

Puis, il y a cette loi du retour. On n'est pas obligé d'y adhérer. Mais, il semble parfois qu'elle soit incontournable. Les américains sont en Irak depuis 4 ans. Tous les jours, et de plus en plus, des civils innocents sont tués. À coup de 10, de 40, de 100. TOUS LES JOURS! Qui vit par l'épée, périt par l'épée, dit le dicton!

Pourtant, n'accusons pas la folie américaine. Cette folie semble pire à cause des moyens financiers. Cette folie est possible pour chacun, peu importe sa religion, sa culture, son pays. Nous sommes tous capables de tuer.

Ma colère - la psychologie

Je suis un être de colère, tu es un être de colère, il est un être de colère. Nous sommes tous des êtres de colère. Des êtres dont l'histoire humaine et génétique contient un fond de colère. Il peut arriver qu'on passe une vie complète sans commettre des actes répréhensibles. Plus rare, mais il peut aussi arriver qu'on passe une vie sans commettre des actes violents à conséquences réduites. Ce genre de violence qui nous amène par exemple à frapper quelqu'un sous le coup de la colère soudaine.

Même dans le milieu pastoral, ou l'on s'attend à rencontrer une plus forte moyenne de gens pacifiques, calmes, sans méchanceté, je me suis aperçu qu'il est très facile de tous les faire sortir de leurs gonds. C'est là où j'ai compris que la violence est inhérente à l'homme. On peut la contrôler, pas la faire disparaître. Du moins pour 99.99% d'entre nous. Oui, il y a des exceptions. Si exceptionnelles, d'ailleurs, que les médias n'y sont pas intéressés. Ça briserait le rythme de la Une rapide et fracassante, la Une payante, celle qui permet de produire des chiffres, des gros chiffres devant les pourvoyeurs que sont les différents commanditaires. Parce que la nouvelle dépend d'abord de l'intérêt des commanditaires. Rien de plus, rien de moins. Le reste est sans intérêt.


*********

Je suis toujours étonné du branle-bas de combat des psychologues et de leurs nombreuses théories, parfois contradictoires, quand il se produit des événements comme en Virginie. Suis-je mêlé quand je conclue au pur nombrilisme nord-américain? Que dire des pays de guerre comme l'Irak? Il me semble que s'il y a des gens qui vivent des chocs émotionnels dans ce monde, ce sont bien ceux-là! Pourtant, ils s'en sortent.

J'ai vu un reportage d'enfants libanais l'automne dernier. De beaux grands yeux éclatants, le sourire aux lèvres, alors qu'ils venaient de vivre l'horreur (juillet 2006). Quand on les compare à nos enfants...

Soyons sérieux. Est-ce que la tuerie à l'université Virginia Tech provoque réellement une réflexion fondamentale en vous? Je ne crois pas. Parce que les êtres humains, aujourd'hui, sont de plus en plus insensibles à la douleur voisine, celle qui ne nous fait pas directement cracher une goutte de sang. Et, vous savez, je n'ai aucune espèce d'idée de ce qui est plus juste, plus vrai, entre celui qui se fout de tout et celui qui se mêle de tout. Parce que je pense tout simplement que la Terre, cette bonne vieille Terre, comme le dit une frange de nostalgiques un peu déphasés, a eu la malchance d'introduire l'Homme dans son évolution. Ce qu'on ne sait pas c'est si l'Homme est un accident de l'évolution ou une conséquence inévitable de cette évolution. Quand je regarde autour de moi, et parfois en moi, je constate que nous sommes bien chanceux s'il existe un Dieu qui veuille bien s'occuper de nous. Personne, PERSONNE, ne le mérite.