Madame Thibault

Toute une semaine qui se termine en ce qui concerne la longue série de scandales économiques. Je ne répéterai pas tout le chapelet des récriminations et autres bêtises (justifiées) auxquelles a eu droit la petite dame. Elle a couru après le trouble et a récolté le trouble. Elle fait partie de cette trop grande liste de gens qui se croient au dessus de tout, à un point tel qu'ils sont incapables de reconnaître leur tort, malgré toutes les évidences. Parce qu'eux ils sont en haut et nous en bas, ceux d'en bas ne devraient jamais pouvoir importuner de quelque manière que ce soit les gens d'en haut. Mais, il arrive que la justice doive donner quelques signes de... justice.

Ce que je retiens surtout dans cette situation c'est ce point sur lequel je reviens à l'occasion, depuis que j'ai lu la lettre de Françoise David au lendemain du 11 septembre 2001 à l'effet que si les femmes menaient le monde, nous vivrions dans la félicité la plus totale, ou quelque chose du genre! Je n'ai jamais lu nulle part que Françoise David avait écrit un correctif à son texte ridicule. Mais, j'ai vu partout des preuves très nombreuses qu'elle vit sur une autre planète. Les femmes sont partout impliquées dans la guerre, la politique, l'économie. Elles n'ont pas toujours les pouvoirs espérés. Mais, elles ont leurs mots à dire. Et quand elles ont le pouvoir, je n'ai absolument rien vu qui les différencie des comportements mâles. Enfin presque, mais là je n'entrerai pas dans le débat des nuances. Un certain juge l'a déjà fait avant moi.

Pauline Marois

Elle sera couronnée le 27 juin. Un couronnement sans panache (s'cusez le jeu de mots), s'il en est, où l'on sent tout le travail underground pour éliminer les p'tits malfaisants qui voudraient se montrer le bout du nez. On sent aussi que quelque chose s'est passée depuis plusieurs jours. On ne la voit plus nulle part. Elle a bien fait un petit tour du Québec mais on n'en a pas beaucoup entendu parler (voir photo de sa visite à Saine-Anne-des-Monts). D'ailleurs, le simple fait qu'elle se soit ainsi déplacée comme une chef démontre à quel point les dés sont pipés.

Pourquoi le Parti Québécois n'ose pas prendre les moyens pour se rajeunir? Probablement parce que le Parti Québécois c'est le parti de la Gang de la première heure. Ce sont eux qui sont intervenus, de l'intérieur autant que de l'extérieur, depuis le début. En couronnant la reine Victoria... pardon la reine Pauline (c'est peut-être le prochain nom de la Fête des Patriotes), on s'éloigne de cette grande réflexion si utile à un parti vieillissant. C'est un peu triste à voir. Parce que le Parti Québécois incarnait l'espoir profond d'une grande génération de contestataires qui voulaient du changement. Du changement pour du changement bien souvent, mais du changement quand même. Aujourd'hui, ce même parti incarne ce dont les Québécois ont toujours craint et exprimé par ces maximes: "quand il fait beau le vendredi, il pleut le dimanche" ou encore "si tu ris trop aujourd'hui tu vas pleurer demain. Nous avons peur de tout, nous craignons toujours que le pire nous arrive. Et bien, c'est peut-être finalement ce qui se produit avec Pauline!

Environnement trompe-l'oeil

Voulez-vous une petite preuve que l'environnement est une question bien secondaire pour les partis politiques? Qu'ils s'embarquent là-dedans parce que les sondages les y poussent et que la pression internationale est immense? Que peut-être le moins hypocrite du groupe c'est Stephen Harper?

C'est simple comme bonjour. Si je vous demande de choisir entre boire une pinte d'huile à moteur ou la jeter dans le champs, vous allez choisir de la jeter dans le champs. N'est-ce pas??? Mais ce n'est pas vraiment un choix, hein? Parce que la pinte d'huile est facile à identifier. Parce qu'il existe des moyens pour s'en débarrasser sans nuire.

Et cela est possible parce que le vox populi s'en mêle. La question environnementale est uniquement une question de pression sociale. Par contre, la pression n'est pas la même quand il s'agit de l'être humain. À un point tel que la planète risque d'être sauvée mais pas l'Homme. Comment ça? Parce que toute la merde chimique qu'on nous fait bouffer, qui n'a rien à voir avec la nature, est légalement vendu dans les épiceries, les restaurants, les pharmacies et autres commerces de la cochonnerie. Légalement vendues, sans aucune forme de retenue. Par exemple, le débat sur les OGM au Canada est quasiment au point mort. Les politiciens ne veulent rien entendre. Pourtant, une grande majorité de la population veut l'étiquetage des produits et donc l'indication de ce qui contient des OGM. Mais, comme cette majorité n'est pas dangereuse politiquement, on s'en balance.

Nous sommes carrément devenus des cobayes de l'industrie de la bouffe et de la pilule sans avoir droit au chapitre. Et dire que nous sauveront peut-être la planète avant que le dernier humain n'ait disparu après avoir subi maintes mutations génétiques.

Nous pouvons tout de même réagir personnellement, pour le moment. Par exemple, j'achetais le fromage Harvarti fabriqué par la très "pure" agropur. Jusqu'à ce que la plus vieille de ma blonde découvre qu'il y a des OGM dans ce beau produit. Nous n'achèterons plus ce produit. Il faut tout de même savoir qu'environ 70% de ce que les épiceries nous offrent dans la bouffe contient des OGM. Pour plus de renseignements consultez le guide OGM de GreenPeace (http://guideogm.greenpeace.ca/).

Exploramer

Je publiais cette semaine la nouvelle à l'effet que le gouvernement libéral par la voix de Nathalie Normandeau nous faisait le charité d'un montant de 856 500$. Tant mieux pour nous. C'est une toute petite partie de ce qui nous est dû. Mais, je n'ai pu faire autrement que d'avoir un petit pincement au coeur en lisant que le centre Exploramer de Sainte-Anne-des-Monts reçoit 150 000$.

Je suis bien content pour Exploramer. C'est un bel endroit touristique dont le développement est continu et qui donne de l'emploi à plusieurs personnes. Mais, je ne suis pas capable de faire abstraction de quelques petites contrariétés. Je pense au Centre d'interprétation (j'ai déjà oublié le nom) qu'il y avait là où se trouve actuellement le Centre récréotouristique d'Arbre en Arbre à Cap-Chat. Tout ce que les gens ont fait pour essayer de sauver ce magnifique centre sans que rien n'aboutisse. Pendant ce temps, naissait Exploramer. On sait qu'Exploramer avait le "doux" avantage d'être parrainé par l'ancien député conservateur Charles-Eugène Marin. Qui connaît le Doc Marin sait que ce personnage a des entrées, et ouvre des entrées, auxquelles le commun des mortels n'a pas accès. Et le Doc Marin ne se gêne pas, en entrant, de faire sortir dehors ceux qui dérangent sa route. Et comme Marin a toujours été ouvertement anti Cap-Chat, l'équation qui vient à l'esprit est assez simple. N'a t-il pas usé de son influence pour donner à Paul ce qu'il a enlevé à Pierre?

Ceci étant dit, aussi déplorable que soient ces tactiques, je souhaite bien qu'Exploramer continue sa progression. Nous avons surtout besoin que cessent nos chicanes et que disparaissent les idées étroites de ceux qui ne vivent que pour leur petit jardin.

Si Charles-Eugène Marin a reçu des hommages publics pour son travail dans Exploramer, il ne passera certainement pas à l'histoire pour celui qui a travaillé pour notre région. Au contraire, dans un contexte où les jeunes commencent à comprendre l'importance de la communauté, l'importance de travailler ensemble, l'importance de construire un monde différent de celui qui nous a mené au bord du gouffre, il est plus que certain que des gens comme Marin seront placés sur la liste des "saints" désavoués.

La Baldwin

Un tout petit mot sur La Baldwin. Je vous ai dit que je suivrais ça d'aussi près que je le peux. Or, j'apprend que les autochtones, plutôt que de jaser avec les Gaspésiens, plutôt que d'ouvrir le dialogue pour éviter encore un autre affrontement, décident de se braquer contre nous et de jouer la carte discrimination ou quelque chose du genre. La véritable discrimination, c'est nous en Haute-Gaspésie qui la vivons. Si j'avais seulement la moitié des droits qui sont impartis aux autochtones je me la fermerais pour ne pas réveiller ceux qui peuvent finir par se poser des questions. Et là, les autochtones s'apprêtent à réagir de façon agressive pour quelque chose qui pourrait se régler facilement si seulement le pouvoir politique cessait de se mettre les pieds dans les plats et pensaient plus loin que la prochaine élection.

Mais, petite question comme ça. Les autochtones veulent-ils vraiment la paix? Difficile de le croire quand on les voit de tous les débats où ils peuvent s'accaparer d'un bien commun. Assez étonnant qu'une poignée d'individus réussissent ainsi à faire se coucher le pouvoir qui représente une majorité de gens.Est-ce que Nathalie Normandeau a réagi? Qu'est-ce qu'elle entend faire pour désamorcer une situation qui risque de devenir explosive dans un avenir plus ou moins proche? On n'en sait foutre rien!