Des études et des mensonges
Par Marc-André St-Pierre, mardi 26 juin 2007 à 22:01 :: General :: #55 :: rss
Selon une étude publiée par l'Institut mondiale des études fourre-tout (l'Inmondéfout), si vous fumez avant la naissance votre mère coure 79,400567341% plus de risque d'être fatiguée à l'âge de 85 ans et 6 mois. De plus, si elle n'a consommé que 97,4351% des légumes et de fruits prescrits par le Guide alimentaire canadien, elle coure 9 chances sur 10 de contracter le goût de se rendre à 100%.

Sincèrement, je pense que tout le bordel que les milliers d'études ont foutu dans l'inconscient des individus est bien plus dangereux que tout ce que les lobbies pharmaceutiques et agro-alimentaires ont réussi à nous faire croire comme mauvais.
J'ai déjà parlé de la question des moules qui se trouvent sur la berge sud du St-Laurent. Sauf en quelques endroits, probablement inaccessibles, il est interdit d'en faire la cueillette parce que, dit-on, elles sont poisons. Le mensonge a réussi. À peu près plus personne ne les cueille et encore moins ne les mange. L'industrie de la moule de culture s'en porte mieux et nous fait bouffer une cochonnerie gavée probablement plus impropre que la moule sauvage.

Ce qui m'a allumé encore sur cette histoire, c'est une découverte faite sur un site européen de plantes naturelles. J'y lis que l'une des plantes les plus bienfaisantes de l'histoire millénaire de l'herboristerie, la consoude, est interdite au Canada. Santé Canada lui prête des conséquences dangereuses pour le foie à cause d'une substance qu'elle contient, l'échimidine. On sait bien que Santé Canada est un ministère bourré de fonctionnaire à la solde des lobbies chimiques, eux-mêmes les parrains de l'agriculture, la pisciculture et la pharmacologie du crâne aux deux os croisés dont le seul et unique but, ne vous en déplaise, n'est pas votre santé mais bien votre portefeuille. Et ces gens-là, qui nous vendent les pires cochonneries concoctées dans les laboratoires hermétiques (dans le sens que personne ne peut y voir tout ce que l'être humain a de plus abject) viennent nous pondre des études pseudo-scientifiques pour mettre en doute l'innocuité de la consoude.

Combien existent-ils de produits reconnus par Santé Canada, vendus dans les pharmacies et dont justement les effets secondaires causes des lésions au foie?
Deux exemples de cette folie. Dans les années 70 est décédée une dame Roy de Cap-Chat qui avait plus de 90 ans. Un jour elle avait été interviewée sur Radio-Canada où, entre autres choses, elle avait donné comme secret de longévité la prise quotidienne de tisane de sauge. Elle serait bien morte d'apoplexie si elle avait seulement vécue jusqu'à la fin des années 90 alors que Santé Canada (toujours elle), avait décidé de retirer de la vente libre un certain nombre d'herbe dont faisait partie la sauge. On a su assez rapidement qu'on avait découvert dans ces herbes des substances tellement efficaces que l'industrie pharmaceutique comptait s'en servir exclusivement. Évidemment, au commun des mortels on justifiait cette décision décrivant de fausses conséquences dangereuses pour la santé.
Deuxième cas, la consoude. J'en ai moi-même pris, je me suis servi d'onguents qui en contenaient (absolument très efficaces, du reste, contre les piqûres de mouches entre autres). Si les spécialistes venaient m'étudier aujourd'hui, oui ils découvriraient des problèmes de foie. Mais, curieusement, ces problèmes étaient là bien avant que je connaisse la consoude. Si les savantes études des chercheurs qui couchent avec Santé Canada étaient réalistes, mon problème de foie aurait dû empirer, voire me conduire rapidement à la tombe.
Il est grandement temps de faire renverser la vapeur. Il est grandement temps que disparaissent tous ces bandits à cravate ou à sarrau blanc qui TUENT des milliers de personnes par année parce qu'ils préfèrent nous faire avaler que d'ingurgiter des produits chimiques c'est meilleur pour nous que les plantes universellement reconnues depuis des millénaires.
Commentaires
1. Le mercredi 27 juin 2007 à 03:09, par Michel
2. Le jeudi 28 juin 2007 à 04:43, par P.A. Beaulieu
3. Le jeudi 28 juin 2007 à 16:22, par Marc-André
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.