Trois textes cette semaine pour parler de la décision de Marsoui de passer outre les excentricités économiques de Telus. Trois textes pour parler d'un problème majeur dans une région volontairement délaissée par tous les gouvernements qui se succèdent. Trois textes donc et quatre personnes différentes pour commenter.

Tout le problème de la Haute-Gaspésie se résume à ça. Ça dort de haut en bas. Je ne dis pas ici que je veux avoir des centaines de commentaires de personnes qui feraient monter mon nombre de visiteurs. Je m'en fiche un peu. Je ne fais pas de concours avec personne. Je m'intéresse beaucoup plus à ce qui se passe chez-moi, dans ma région. Et ce que je constate, c'est que 3 des 4 personnes différentes qui ont commenté demeurent à l'extérieur de la région.

J'aurais écrit la même chose ailleurs et il y aurait eu une levée de bouclier. Ce n'est pas parce que c'est lecartable.com. J'écris ailleurs et je vois rarement des commentaires venant de la Gaspésie. C'est à partir de Matane en allant vers l'ouest que les gens s'expriment publiquement. Pourquoi?

Quand on aura compris pourquoi les gens ne s'expriment pas, pourquoi les gens se laissent faire, pourquoi il n'y a aucune solidarité, on aura aussi compris pourquoi la Gaspésie est en train de mourir de sa belle mort sans qu'on réagisse vraiment.

___________

Nancy Charest continue d'être active. L'automne dernier, on apprenait qu'elle devenait consultante pour Bois BSL dans le dossier de l'aide fiscale aux régions ressources. Une petite polémique concernant une publicité non identifiée sur les régions ressources avait fait réagir madame Charest. Peut-être accusé de lobbying illégal (hypothèse) elle réagissait en disant « qu'elle a préparé jusqu'ici des documents pour son client, sans intervention directe auprès de personnes qui ont des charges publiques.» Pour ensuite ajouter: «Quand je ferai ces interventions, tout dépendant de la stratégie qu'on adoptera, je m'enregistrerai auprès du registre du commissaire au lobbying».

Et bien c'est fait. Madame Charest est maintenant lobbyiste enregistrée (Voir les informations (si l'adresse ne vous mène pas directement aux informations sur les objets d'activités faites une recherche pour Nancy Charest sur ce site)).

Ce qui peut étonner un peu dans cette nouvelle fonction de madame Charest, ce sont les institutions visées par ses activités de lobbyiste. N'oublions pas, en partant que madame Charest demeure à Matane, qu'elle est l'ancienne député de ce comté et qu'éventuellement, on devrait la revoir se présenter à de prochaines élections pour ce même comté. Or son "mandat" de lobbyiste vise le cabinet du ministre responsable des régions du Bas-Saint-Laurent, de la Côte-Nord et du Saguenay-Lac-Saint-Jean.

Je ne m'étais pas rendu compte de ça à la première lecture. Mais, en revenant sur la page, pour alimenter cette chronique, je me suis dit que madame Charest devrait donc rencontrer madame Normandeau. Or, si je sais lire un peu tout le charabia des petites nuances, si je lis entre les lignes, je comprends que le choix de madame Charest pour le cabinet du ministre responsable des régions du Bas-Saint-Laurent, de la Côte-Nord et du Saguenay-Lac-Saint-Jean n'est pas fortuit. C'est un secret de polichinelle que ces deux femmes ne se blairent pas du tout. Or, une des fonctions de madame Normandeau (Voir les informations) c'est Ministre responsable de la région de la Gaspésie_Îles-de-la-Madeleine depuis le 18 avril 2007.

Si vous savez lire, vous lisez probablement la même chose que moi. Je ne dis pas ici que le travail de Nancy Charest ne peut être efficace et que, par la bande, il ne servira pas les intérêts AUSSI de la Gaspésie. Seulement, il aurait été avisé pour Nancy Charest de montrer que son intérêt pour notre région passe par dessus ses intérêts personnels et ses conflits de personnalité qu'on voit trop souvent, et de plus en plus souvent depuis qu'il y a des femmes en politique (allez, les féministes, admettez que les femmes ont un peu plus de problèmes à s'endurer entre elles que les hommes!).

Pour le reste de ce qu'on peut interpréter de l'action de Nancy Charest, je vous le laisse. Bon dimanche!