Bisphénol A

En tête de lice, la très sainte, pure et toute-puissante industrie pharmaceutique. Mais, c'est toute l'industrie chimique qui se retrouve au banc des accusés, spécialement ce matin.

Prenez le temps d'y penser. Ne vous est-il jamais arrivé d'utiliser une de ces belles bouteilles à eau en plastique solide? N'avez-vous jamais donner le biberon à un bébé, en remerciant le ciel de la facilité d'entretien de la dite bouteille, si on la compare à la bouteille de verre qu'il fallait brosser pendant de longues minutes?

Le produit dangereux, c'est le bisphénol A.

Je ne ferai pas un long discours sur toute la merde mise sur le marché, qui reçoit le sceau d'"inocuité" de nos bons gouvernements et qui empoisonnent notre existence. On sait seulement que dans la très grande majorité des cas, ces produits sont accusés au départ des maux qui finiront par les faire retirer du marché un jour.

Alors, question. Ne devraient-on pas accuser les fonctionnaires de Santé Canada quand il se trouve prouver que les produits qu'ils reconnaissent étaient en fait dangereux? Parce que si un produit est reconnu dangereux après quelques années, il l'était au départ. Donc, l'équation est simple. Santé Canada acceptent des produits sans avoir fait toute les études nécessaires pour en connaître la qualité. Donc, on accepte des produits potentiellement dangereux. Donc, on accepte que des gens puissent développer des problèmes de santé et même à en mourir. Autrement dit, ça fait partie de la «game». Et cette gamme, c'est l'argent. Y a t-il de la triche à Santé Canada?
L'article
Qu'est-ce que le Bisphénol

Beurk Merck

Parlant de triche, et dans le même ordre d'idées, allons-y d'un autre fameux laboratoire pharmaceutique, Merck!

N'importe qui d'entre nous qui donnerait intentionnellement un mauvais médicament à quelqu'un, disons pour l'aider à en finir avec ses souffrances, se retrouverait immédiatement en prison, accusé de meurtre. Ces compagnies pharmaceutiques, le font tous les jours. Tous les jours elles mettent des nouveaux produits sur le marché et font du lobby auprès des médecins, auprès de Santé Canada et finalement auprès de nous par la publicité. Des produits qui rendront malades et, parfois, tueront. Mais, jamais personne n'est accusé de quoi que ce soit dans ces milieux. L'argent pèse plus que tout!

Donc, la nouvelle, le laboratoire Merck aurait utilisé des prête-plumes pour écrire des articles dans des journaux médicaux et aurait falsifié des données dans le but de minimiser les risques associés à l'anti-inflammatoire Vioxx.

Vous avez bien lu: DANS LE BUT DE MINIMISER LES RISQUES ASSOCIÉS... Qu'est-ce que ça veut dire? Simplement que les Trusts pharmaceutiques n'en on rien à cirer de notre santé. Quand il faut tricher pour mettre sur le marché un poison dont on sait que les effets ne seront pas seulement ceux attendus mais qu'ils pourraient causer d'autres problèmes de santé c'est que le but recherché n'est pas aussi noble que ce qu'on aime bien nous dire et nous faire croire.

Merck a beau se défendre, reste que si les études ultérieures et indépendantes arrivent à prouver le danger de leurs produits mis sur le marché, c'est que le laboratoire lui-même ne pouvait les ignorer puisqu'il fait lui-même la création, le développement et les tests premiers de sa «marchandise».

Dites-moi, à quel niveau se situe maintenant votre confiance envers tous ses bandits qui nous rendent malades, impunément! Oh, je sais, nous sommes québécois. Donc, «quécé qu'tu veux qu'on fèse»! C'est pas si grave. Non, bien sûr, ce n'est pas si grave. Mais, vous est-il déjà arrivé de vous demander si un de vos proches que vous avez perdu n'a pas perdu sa santé à cause de la merde mise sur le marché? Vaut peut-être mieux continuer à rester aveugle! On serait probablement très surpris des véritables raisons qui rendent malades les gens et qui finissent par les tuer!

Canadiens vs Boston

Un petit apartheid pour vous parlez de la série. Je suis partisan du Canadiens depuis toujours. Mais, je suis bien capable de voir que la série devrait être 3 à 1 pour Boston, actuellement. Le Canadien ne m'a impressionné que quelques minutes en quatre matchs.

Le plus drôle de cette série, ce n'est pas la série elle-même mais tout le placotage autour. Tous ces spécialistes (encore eux) qui ne voyaient pas ces deux équipes en série. Et qui la semaine dernière ne voyaient pas comment Boston pouvait gagner un seul match. C'est probablement pour avoir quelque chose à dire dans les médias ($$$) qu'ils sont prêts à dire n'importe quoi, même quand ça fait abstraction de toute forme de nuance, normale en ces circonstances. En tout cas, quand il m'arrive de les écouter, je le fais de la même manière que lorsque j'écoute un humoriste... plate!

Il y a quelques années, on avait une analyse du match par le commentateur même de l'émission. POINT! Maintenant, il y a des panels de spécialistes sur tous les réseaux. Sommes-nous mieux renseignés? Sommes-nous plus logiques dans nos commentaires? Pas le moins du monde. Du show, rien de plus!

Et le sport lui? Parfois, il est encore beau à voir. Surtout quand il n'y a pas trop de zébrés pour venir gâcher le spectacle.

Maintenant, est-ce que je crois que Canadiens peut aller loin dans ces séries? Hum... Hum... Je vous le dirai à la fin!