Photo: Patrick Bourgeois / Le Riverain
Établissons tout de suite les balises. Mettons les choses dans leur perspective.

1- Je n'ai rien contre un propriétaire qui veut rentabiliser ses blocs appartements. Son commerce n'est pas une entreprise de charité.

2- Des «pauvres» qui se font mettre à la rue aujourd'hui, parce qu'ils ne paient pas leur loyer, me semble qu'ils ont couru après. C'est quand même possible de se débrouiller grâces à différents organismes et au Bien-être social. Si le loyer coûte trop cher, c'est peut-être que tu n'as pas choisi le bon, celui qui convient à ton portefeuille.

Je tourne les coins un peu rond, je sais. Disons qu'il vaut mieux avoir une «tite» prudence. On ne sait jamais comment se comporte la sensibilité des uns et des autres.

Des propriétaires trous de cul, il y en a. Des locataires aussi! Par exemple, la ville de Montréal va payer 15 millions de $ à des propriétaires véreux, de la pire espèce, qui n'ont jamais obéi à aucun recours de la ville pour les obliger à rendre plus salubres leurs blocs. Des humains qui vivaient dans leurs appartements, pire que certains chenils à chien dont on a parlé dernièrement.

J'aurais pas cru voir ça un jour. Je croyais que ce temps-là était terminé. Et dire que la semaine dernière, quand je suis allé voir l'exposition de photos à la Maison de la Culture, j'avais vu ce que vous voyez sur la photo. D'un peu loin. Ça donnait tout un look à la rue. Je me disais que ça devait être une journée de grosses vidanges - comme on dit - à Sainte-Anne. Et ben non, c'était juste le ménage d'une famille mise à la rue par le propriétaire du Bloc.

La nouvelle, publiée sur le Riverain version internet, nous dit que le locataire n'avait pas payé le loyer depuis quelques mois. Combien de mois, on ne le sait pas. Difficile donc, de commenter cette partie de l'acte radicale qu'est toujours celui de mettre quelqu'un à la rue (L'article).

Les propriétaires n'ont pas à supporter les non-payeurs chroniques. Encore ici, on ne sait pas s'il y a une historique de non-payeur chez la famille évincée. Parce que, si ce n'est pas le cas, on est devant un cas d'abus et d'incompréhension. Cependant, le propriétaire avait un avis de la Cour pour agir de cette manière. Je ne suis pas spécialiste en droits, mais, me semble, que le juge a dû, lui, regarder cet aspect de l'histoire. Se trouvait-il devant un cas de récidive?

La famille veut quitter pour Baie-Comeau. Sont-ils en colère, on ne le sait pas. Ce qui laisse supposer qu'on devait s'attendre à ce geste. Ce qui laisse aussi supposer que, pour se virer de bord aussi vite...

Reste, qu'en 2008, qu'on en soit encore là, me laisse réellement songeur sur les qualités de la race humaine.

Je voulais vous signaler ce fait divers, qui a attendu la fin de l'hiver, mais qui n'est pas aussi divers qu'il y parait. Il est plutôt symptomatique d'une tendance qui pourrait bientôt être à la hausse. Et oui! Songez à ce qui va se passer alors que le pétrole nous coûtera 1,50 $/L et qu'on parle d'une hausse du blé de 120% depuis un ans, du riz et du maïs frôlant les 75% (Un article).

Vous ne mangez pas de maïs ou de blé? Peut-être! Mais, sachez que la viande que vous bouffez s'en nourri. Le prix de votre steak quotidien risque d'être beaucoup plus élevé d'ici quelques semaines.

C'est alors qu'on verra probablement se reproduire plus souvent la scène de cette photo...

Et dire que je croyais que nous allions vers un monde meilleur. Tout ça, parce que les riches de cette planète ne sont contrôlés par personne. Ils veulent faire plus d'argent et croient qu'en orientant leur culture céréalière pour en faire un palliatif au pétrole, plutôt que de nourrir la population, augmentera encore plus leurs profits. À court terme, oui! Mais, à moyen terme, pas sûr que les réactions ne seront pas violentes!

Le ménage dans la rue, c'est peut-être le signe avant-coureur d'une situation beaucoup plus inquiétante en devenir!