Poupounes

Dans le blogue précédent une lectrice demande ce qu'on pense du concours Jolies Gaspésiennes lancé par le site gaspesie.tv.

Je serais étonné que beaucoup de gens soient au courant du concours. Le site gaspesie.tv est en fonction depuis peu de temps. On constate déjà beaucoup de problème alors que leur blogue est annulé pour une période indéterminée, que le Vox Pop est hors service et que la page du concours est introuvable même si l'annonce se trouve encore sur la page principale du site.

Aucune explication n'est donnée sur ces problèmes.

Pour le concours Belles Gaspésiennes, je ne sais quoi dire. Je n'en connais pas les critères. Si c'est encore un autre concours de pomponettes-poupounes, je pense qu'il y a mieux que ça pour faire la promotion d'une télévision et beaucoup mieux que ça pour les revendications féministes. Chaque jour, quand je vois les publicités, je me demande quand viendra le jour où les femmes se réveilleront et cesseront d'être des objets entre les mains des hommes! Et plus ça avance moins je crois que ça va changer.

Alors moi, les concours pour rincer l'oeil des machos, pour faire de l'argent sur le dos (ou le cul) des femmes ça ne me dit pas grand chose.

Peut-être que je suis dans le champ. Alors, dites-me-le! Moi, je demande juste à comprendre pourquoi les femmes s'exposent autant dans ce genre de situation? Avez-vous tant besoin de prouver que vous êtes fines, belles et intelligentes qu'il vous faille constamment jouer le grand jeu en public?

Les autochtones débarqueront

Sur la question de la pourvoirie autochtones, il semble maintenant que les jeux soient faits. Je ne peux vraiment dire si c'est une bonne chose. La raison principale pourquoi c'est difficile à dire? À partir du moment où un projet est imposé à une population, le doute est semé sur sa pertinence et sur son intégrité. Chaque fois qu'une décision unilatérale est prise et imposée c'est une claque en pleine face des citoyens, un manque de respect. La politique ne change pas et c'est ce qui me la rend viscéralement détestable. Au Québec, particulièrement, où nous avons abandonné la démocratie depuis longtemps.

La question qui se pose est pourtant simple: les autochtones en profiteront-ils vraiment ou s'agit-il d'un autre tour de fling flang pour permettre à des petits mafieux de s'accaparer d'une vache à lait? Je ne crois pas du tout que ce soient la classe pauvre des autochtones qui en profitera! Mais ça, on ne le saura jamais. Parce que les gouvernements ont aussi ce drôle de comportement. Ils garrochent de l'argent un peu partout et ne se préoccupent guère de ce qu'en font les gens!

En Haute-Gaspésie, on se réveille donc avec un projet imposé. Même si tout n'est pas encore fait, il est évident que les dés étaient pipés. Mais, nous n'avons que nous-mêmes à blâmer. Maintenant que le rapport Bujold est sorti, on commence à entendre quelques plaintes ici et là de certains élus dont on n'entendait à peu près rien jusque là! Quelque chose a t-il été fait pour renseigner puis mobiliser la population? Je dirai qu'il n'y a pas grand monde qui parle de ça ici.

Une dernière question qui n'a pas encore été répondue. Projet qui vient du Sud, présenté par la ministre Normandeau-du-Sud, pour un groupe du Sud et dont le rapport qui en fait la promotion a été présenté dans le Sud, comment se fait-il que cette pourvoirie sera imposée à notre région (au Nord)?
La FQF dénonce...

Dans le carnet

- Si vous ne le saviez pas, on continue à nous prendre par la main, petits enfants que nous sommes. Cette fois, depuis quelques semaines, au moindre hoquet de la météo, on nous annonce que la Sécurité civile surveille le niveau des rivières. Et, tant pis pour vous si vous ne lisez pas les journaux, si vous n'écoutez pas les nouvelles et si vous vous foutez d'internet... euh! Mais, si vous ne saviez pas encore que le printemps est propice aux inondations et que si vous restez près des cours d'eau vous devez surveiller ce qui se passe et vous préparer au pire c'est que vous êtes déconnectés! POINT!

- Je n'en ai pas parlé au moment où ça se passait. Du moins, je ne m'en souviens pas un poil. Cette histoire d'un gala sur Radio-Canada version anglaise qui coupe au montage la part québécoise de son show. Les pu-purs de l'aile dure du nombril québécois crient au scandale depuis ce temps. Je déteste cette attitude hautaine d'une certaine clique québécoise, attitude qui veut rendre exclusifs les qualités des québécois et les défauts du reste du monde. Comme si nous ne faisions jamais ce genre de mauvais traitement. Je dirais même que nous faisons pire. Rappelons juste ces cas de dénonciations des «nôtres» parce qu'ils chantent en anglais ou participent à la Fête du Canada. (Article)

- Jean Garon est allé à Matane dire à des professeurs que le rapport de la Commission Pronovost sur l'avenir de l'agriculture le décevait. Il a d'abord décoché quelques flèches à l'endroit du Parti libéral, devenu le champion des commissions «bidons». Il a bien raison sur ce point. Des rapports dénoncés avant même d'être publiés, bien souvent.

Mais, là où Garon devrait faire un peu d'auto-thérapie, un retour sur son passé, il décide plutôt d'en ajouter pour nous faire comprendre que c'était mieux dans son temps. Quand il dit: «On ne peut pas subventionner des fermes qui ne seraient pas efficaces et rentables.» il veut tout simplement nous dire qu'il serait prêt à répéter cette monumentale erreur qui conduit aujourd'hui la plupart des agriculteurs à abandonner parce qu'ils ne sont pas assez gros et... endettés. On comprend que ce qui est rentable, c'est la production agricole lorsqu'elle passe par des intermédiaires véreux. Quelques rares fois, des agriculteurs réussissent à s'en sortir.

Finalement, Garon n'ose pas réellement se prononcer sur l'UPA. On le comprend. Il préfère valser entre l'impression d'accepter que continue cette mafia (pour ne pas se les mettre à dos), donc la lâcheté de la dénoncer et l'impression vague qu'il pourrait accepter de la voir disparaître. (L'article)