Le Blog du Cartable Session 2

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 3 juillet 2008 à 12:12, par P.A. Beaulieu

Quelles sont les justifications avancées pour la "taxe"?

2. Le jeudi 3 juillet 2008 à 18:38, par Marc-André

Rien su. Ils ont fait appeler le livreur qui nous dit que nous devrions recevoir la facture bientôt. Je l'attends!

3. Le vendredi 4 juillet 2008 à 12:21, par Marc-André

Je viens d'aller payer mes taxes. Pas par manque de courage! C'est que la situation se prête à un exercice prompt, sans histoire.

Par ailleurs, j'ai reçu un appel ce matin de Michel Marin, le directeur du Groupement Forestier. Ça s'est passé en deux temps. Difficile au début, plus cordial ensuite.

Les explications de Michel Marin sont à l'effet que Groupement Forestier n'a pas fait d'erreur. Que s'il y a surprise, dans cette histoire, c'est juste que le livreur pourrait avoir omis d'informer ses clients.

De plus, Michel Marin me fait savoir que j'aurais dû lui téléphoner pour m'informer de la situation avant d'écrire mon texte. Il a raison. C'est pourquoi je fais amende honorable ici et m'excuse auprès du Groupement Forestier pour cette démarche mal enclenchée.

De plus, le petit passage où je parle de «blanchir leur CV» peut prêter à confusion. Je l'ai fait disparaître.

Reste que ça m'a mis en maudit. Le coût de la vie est déjà suffisamment cher. Quand tu penses avoir tout payé et que quelques jours après on te revient avec une facture, avouons que c'est fâchant. Passons à autre chose...

4. Le samedi 5 juillet 2008 à 10:41, par Michel Marin

M. St-Pierre et autres blogueurs qui sont adeptes. Tout d'abord comme je l'avais dit à M. St-Pierre, je me devais de vous répondre après que nous eûmes échanger au téléphone hier matin. Par contre, compte tenu du réajustement fait par vous-même, je considère que les faits ont été amandés de tel sorte qu'ils reflètent d'avantage la situation réelle. Au nom du Groupement Forestier, j'accepte vos excuses et nous verrons à ce qu'une telle situations ne se reproduise plus. Quand au retrait que vous avez effectué concernant certaines allusions, votre geste est peut-être fait avec respect et j'en prend note, mais il ne corrige pas la gravité de l'acte. La gravité ici, n'est pas en lien avec la pertinece ou non du propos mais plutôt avec sa nature et avec la position dans laquelle vous ou une autre personne se place lorsqu'il s'égare de la sorte (juge). En passant, le Groupement Forestier Coopératif Shick Shock est la seule entreprise (coopérative depuis juillet 2007) forestière, de propriété locale collective, qui existe en Haute-Gaspésie depuis plus de 35 ans. Beaucoup ont disparu (vous en faite abondamment mention dans un autre de vos blogue) mais le Groupement Forestier existe toujours et se porte relativement bien. En tout temps, mais surtout dans le contexte forestier actuel, je me permet de dire que nous devrions prendre soin de ne pas émettre de propos négatifs à son égard sans avoir préalablement pris la peine de s'informer.

Depuis que je suis revenu habiter en Haute-Gaspésie, il y a maintenant 16 ans, je m'efforce d'identifier les causes du sous développement qui s'évit chez-nous en comparaisons des autres régions qui nous entourent. Un des éléments problématique que j'ai relevé concerne un certain trait de notre culture communautaire locale. Nous faisons beaucoup de médisance envers nos concitoyens à tord ou à raison. Ça devient presque une activité sociale, de se rencontrer dans différents endroits publiques (le net en est devenu un) pour savoir quel sera la plus grosse calamité du jour, avec le résultat que nous effritons notre tissu sociale. Cette constatation saute aux yeux, surtout lorsque l'on fréquente la région de la Baie-des-Chaleurs où il est très rare que l'on entend des propos médisants d'un citoyen vs un autre et lorsque qu'ils se permettent de le faire c'est avec des propos choisis et en évitant d'écorcher réellement la réputation de la personne visée. Pourtant, il n'y a pas plus de personne honnête dans la Baie-des-Chaleurs q'ici. Je me trompe peu être mais c'est l'impression qu j'ai.
Je profite qu'en même de l'occasion pour émettre une mise en garde qui se veut positive. Même si de nos jours nous avons accès, via le net, à des outils très puissants de communication, il faut prendre grands soins de l'utilisation que l'on en fait. Il peut s'avérer très profitable et souhaitable que les citoyens puissent avoir une tribune réellement libre où s'exprimer mais il faut l'utiliser avec parcimonie. Il ne faudrait pas oublier que le vrai exercice du pouvoir citoyen s'exerce en personne, en se présentant dans les instances officielles (conseil des maires, conseils municipaux, etc.) et bien sûr aux urnes, et ce, surtout au niveau local. Bien entendu, cela demande d'y consacrer du temps, ce temps qui deviens si difficile à aménager entre toutes les obligations quotidiennes. Mais une chose est certaine, et je parle en connaissance de cause (J'ai été conseiller municipal pendant 5 ans) lorsque qu'un individu ou un groupe de citoyens concernés se présentent physiquement pour faire valoir leurs doléances auprès d'une instance politique municipale, ils seront entendus, peut-être même écoutés, au mieux, leurs doléances seront justifiées par le conseil et ils obtiendront gain de cause, et au pire, ils recevront les justifications et explications du pourquoi la situation problématique est telle qu'elle est. Une explication juste et objective facilite souvent l'acceptation de ce que l'on considère non justifié de prime abord.

Ajouter un commentaire