Mais, ce n'est pas nouveau. Depuis plusieurs élections, tous les partis politiques n'ont plus rien à dire autres que des promesses et des propos négatifs et déplaisants sur leurs adversaires (souvent du bas-étage dignes des fonds de cours d'école). Preuve qu'ils se moquent pas mal de l'intelligence du peuple. Et comme la tendance américaine de démolir l'"ennemi" vient d'entrer au Canada par la grande porte conservatrice, ce n'est pas demain que nous verrons un changement.

Peut-être sont-ils eux-mêmes incapables de parler. Peut-être qu'en plus de ne pas avoir la même verve que les politiciens d'antan, ils n'ont de connaissance des dossiers que ce que leurs transmettent toute l'armée des conseillers, des faiseurs d'images et des hauts-fonctionnaires qui gravitent autour d'eux. Mais, peut-être aussi qu'ils ont un peu démissionné sachant très bien que les véritables enjeux dont ils pourraient parler seront toujours sous un contrôle extérieur. Je parle ici de tous ces lobbies qui monopolisent les agendas des politiciens parmi lesquels on compte les très puissantes pétrolières, les trusts pharmaceutiques, l'industrie agro-alimentaire, l'industrie chimique, etc..

Chaque fois que j'écoute un débat (je ne l'ai pas fait cette année), chaque fois que j'entends un chef de parti s'exprimer en campagne, je me prends à rêver. J'essaie d'imaginer ce qu'il pourrait dire s'il sortait du carcan que lui impose l'écoute des conseillers et dont la lecture de textes et l'expression de quelques phrases prédigérés empêchent de dire le fond de sa pensée et, en fait, de montrer sa vraie nature. Parce que, il ne faut pas se le cacher, nous avons des chefs politiques qui sont presque des marionnettes aux mains des faiseurs d'images. Je me demande comment il se fait qu'on n'ait pas encore compris que la baisse progressive de l'intérêt du public envers la politique s'explique AUSSI par la monotonie des «images» que nous renvoient les politiciens.

La campagne m'a carrément ennuyé. Elle se résume donc pas une simple onomatopée, Zzzzzzzz!

Une bonne idée

N'ayez crainte, je ne voterai pas pour Harper. Mais, ce qu'il a dit hier (samedi le 4 octobre), vient me chercher. Au point où j'ai hésité. En fait, si ce n'était du reste, de toutes les bêtises que nous sortent par ailleurs Stephen Harper et ses disciples, je voterais conservateur. Juste pour l'idée qui suit!

Qu'a t-il dit le monsieur chef? Quelque chose qui m'a soutiré un large sourire. Il a dit ceci:

Le chef conservateur a en effet répété qu'il n'était plus question d'employer l'argent des contribuables pour "appuyer la création de bureaucraties permanentes". "Nous avons déjà des bureaucraties à Ottawa. Nous n'avons pas besoin de bureaucraties financées dans chaque région. C'est un choix de priorité", a-t-il martelé.(l'article)

Je pense que si Harper est élu je vais lui écrire pour qu'il vienne visiter la Haute-Gaspésie afin d'y voir de près le modèle de bureaucratie qu'il faut démolir! Démolir toutes ces couches décisionnelles, dirigées par des illuminées qui se sont postés stratégiquement pour tout contrôler et remplir leurs goussets, oui, voilà ce que j'espère. C'est le seul moyen de sauver la Haute-Gaspésie!