mardi - mars 13, 2007
Pourquoi un débat?
On dit que le PQ a perdu les élection en 2003 à cause d'un long, trop long silence de Bernard Landry suite à une jambette de Jean Charest. Curieuse analyse, probable conclusion. Curieux parce que ça en dit long sur les électeurs que nous sommes autant que sur les messagers que nous écoutons.
Les électeurs que nous sommes sont-ils devenus si blasés qu'ils se fient à un tout petit deux heures concentrées autour de questions soigneusement choisies où s'en sortira celui qui est peut-être le plus en forme? C'est assez incroyable!
Suggestion à partir de ce constat. Pourquoi ne pas faire une campagne électorale où n'auraient lieu que deux ou trois soirées de débat. Pas de route, pas de porte à porte, pas de poignées de main (ça évite la transmission de microbes), rien que des débats. On sauverait de gros sous. Car, si tout dépend de ces seules soirées de show, pourquoi le reste?
On devrait éliminer les débats. C'est un temps fort qui ne sert que la cause des médias. Le lendemain des débats, et pour le reste de la campagne, ils chercheront à tout réduire au seul niveau de cette soirée. Un niveau, disons-le, indigne de l'intelligence de la population. Encore ici, on nous prend pour des cons. Pourquoi? Parce que les médias passent la majorité des campagnes à dire que les candidats évitent de plus en plus les questions de fonds. Du même souffle, ils poussent les candidats à dire des âneries qui feront la grosse manchette. Sur trente minutes de conférence de presse, on attend la phrase choc, celle qui déstabilisera le candidat. Vous m'excuserez cette politesse mais c'est carrément de la merde.
Les chefs jouent leur avenir, ils jouent leur tête, tout peut basculer, voilà quelques-uns des clichés médiatiques véhiculés. Si c'est ça la politique, si ça se joue en quelques phrases, en quelques minutes, si tout le passé d'un candidat peut subitement se retrouver à la poubelle à cause d'un silence de quelques secondes, ça ne vaut pas la peine d'essayer de vendre ça. De plus en plus le peuple va s'éloigner, de moins en moins il va voter. Pire encore, il sera de plus en plus difficile de trouver des politiciens de coeur, des enflammés pour se lancer dans cet arène de fous.
Il faut trouver un moyen pour que les chefs puissent avoir le temps de s'exprimer. Il faut les entendre dans un autre cadre que celui collet monté où toute une panoplie de spécialistes leurs auront dit quoi dire, quoi ne pas dire, comment se positionner devant les caméras, comment se gratter le nez et donner l'impression d'un geste intelligent. Puis, le lendemain, tous les spécialistes auront scruté chaque mot, chaque geste et découvriront un silence au moment où un candidat a eu le malheur de vouloir réfléchir avant de parler. C'est le paradoxe épouvantable de ce genre de show de télé. Tu dois avoir l'air intelligent. Mais, si tu prends le temps de réfléchir, caractéristique primordiale d'un être intelligent, ça ne passe pas. Parce que la caméra cherche la goutte de sueur sur le front, la fraction de seconde où le regard s'est éteint devant l'attaque surprise, ou le cheveu "hirsute" symbole probable du fouillis psychologique du candidat.
Comment en sommes-nous arrivé là?
Les débats, c'est le show le plus plate de la TV. Même Virignie est mieux, c'est tout dire! Tout comme dans les sports, ce ne sont plus les acteurs qui font le show mais les médias. Tout est fait en fonction des médias. C'est trop et ça brise tout le charme, toute la spontanéité inhérente à l'être humain. Nous sommes devenus des robots et ce sont des robots que nous verrons ce soir. Chaque robot est programmé et le gagnant sera celui sur lequel les "techniciens-conseillers" auront le mieux programmé le logiciel-images-tv. Les médias devraient se civiliser et se discipliner. C'est tout l'avenir de la télévision qui en dépend, surtout quand on voit avec quelle passion de plus en plus de gens se tournent vers les YouTube de ce monde pour y voir du naturel.
J'écoute rarement les débats et quand je l'ai fait, je me suis tanné rapidement. Peut-être que ce soir je l'écouterai au complet. Question de voir si mes "savantes analyses" correspondront à celles de plus grands experts patentés. Mais, je vais quand même triché un p'tit peu puisque le Canadiens de Montréal joue ce soir...