samedi - mars 24, 2007
Dernier tour de piste
Dans moins de 48 heures, nous devrions entendre Bernard Derome nous dire «Radio-Canada annonce que, si la tendance se maintient...». À quelle heure pourra t-il le dire?
Tout le monde attend un gouvernement minoritaire. Les sondages sont officiels. Les sondages, c'est comme la Bible... on croit ce qui fait notre affaire et on interprète le reste pour que ça fasse notre affaire. Moi, j'ai bien de la misère à croire que les québécois ne vont pas pogner la chienne dans l'isoloir. Me semble que ce n'est pas très québécois de risquer.
Remarquez que ce serait pourtant une sapré bonne chose un gouvernement minoritaire. Parti Libéral et Parti Québécois ont tous les deux besoins d'une leçon de démocratie 101. Tous les deux disent que c'est le peuple qui décident mais tous les deux acceptent mal de voir que le peuple ne leur donne pas carte blanche pour trahir leurs promesses. Les gouvernements devraient toujours être minoritaires mais forcés à un mandat de quatre ans sauf sur des questions vraiment sérieuses pour lesquelles ils n'ont reçu aucun mandat. Et, la vraie démocratie devrait permettre que tout projet qui rencontre une opposition sérieuse et une opinion publique fortement défavorable soit retourné sur la table de travail. À ce titre, je me demande si Québec Solidaire ne se rapproche pas de cette idée.
Mon bulletin des Chefs
La campagne tire à sa fin, les chefs ont fait leur show. Qui a été le plus convaincant, le plus surprenant ou le moins dynamique? Une petite appréciation de ceux qui sont appelés à diriger et gérer la province.
Jean Charest du Parti Libéral: Charest c'est celui qui a le plus d'expérience et ça paraît. Parfois! À son sujet, je suis un peu comme la plupart des observateurs, je pense qu'il a fait une campagne pépère. Comme s'il avait peur de dire la parole qui ferait tourner le vent. Ses conseillers ont été payés pour rien. Même s'il devait gagner lundi, Charest pourra simplement se conter chanceux. Il saura que ce ce n'est pas sa force qui l'a emporté mais la faiblesse apparente des autres et surtout le fait que les québécois se voient devant un scénario inhabituelle qui risque de les empêcher de dormir d'ici lundi. C'est malheureux qu'on le tienne en laisse. Parce que des orateurs de qualité ça devient rare. Il reste une chose, Charest est peut-être un orateur doué mais chacun de ses mots portent le poids d'un passé mensonger. Chaque fois qu'on l'a vu et entendu durant cette campagne, il était impossible de ne pas revoir le même Charest qui, pendant 3 des 4 ans qu'il a été au pouvoir, nous a promené entre reniements des promesses, impositions par la force force de projets insensés, bâillons pour passer des lois en rafale, et nombreux volte-faces sur des sujets pointus, tel le financement des écoles juives*.
André Boisclair du Parti Québécois: C'est peut-être la véritable surprise de toute la campagne. Voir Boisclair abandonner ses grandes phrases pleines de mots incompréhensible pour une majorité de la population et, depuis le débat, le voir carrément agressif et enflammé, c'est du nouveau. C'est celui qui a le plus fait des efforts pour améliorer une situation pour laquelle il encaissait de nombreux reproches. La faute à Boisclair? Pourquoi risque t-il de ne pas devenir premier ministre? Son passé a trop longtemps fait les manchettes. Et il a lui-même nourri ces manchettes. Cependant, je pense que les gens étaient prêts à passer là-dessus. Alors pourquoi ça ne passe pas plus? Encore un autre qui est mal conseillé. On lui a dit d'être clair au sujet du référendum. On lui a dit d'en parler afin de galvaniser les foules souverainistes prises sous l'éteignoir d'un nouveau fédéralisme. Le problème c'est que la cause comment à sonner anachronique parce qu'elle n'a pas été revue à la sauce moderne. Et ainsi, le Parti Québécois, après seulement 37 ans de vie, passe déjà pour un vieux parti. Les gens veulent du changement, ça se sent partout. Mais, ni Boisclair, ni ses comparses, amis et francs camarades ne semblent avoir flairé l'air du temps.
Mario Dumont de l'ADQ: Il est égal à lui-même, malgré ce qu'en disent ses détracteurs. Il a pris de l'expérience, se sent de plus en plus à l'aise devant les micros, malgré quelques ratés, et a un sens de la réparti assez coloré et rapide. Il commet encore quelques erreurs de pee wee. C'est là qu'il parait manquer de moyens. Son collet de chemise a l'air tout à coup beaucoup trop petit. On sent qu'il a mis le paquet pour ne pas faire d'erreurs, le genre d'erreurs qui l'ont coulé en 2003. Ce n'est pas suffisant, pourtant. Quelque chose lui manque. D'abord, il a mis beaucoup trop de temps à revenir de sa défaite en 2003. Ce temps perdu, à brailler sur son sort, il aurait pu le consacrer à faire le tour du Québec, construire une équipe solide. Même s'il avait perdu beaucoup de crédibilité, le temps aurait arrangé les choses. Alors qu'aujourd'hui, ce temps perdu commence à le rattraper. Il est heureux pour lui que la campagne ne se prolonge pas d'une semaine. Autre chose qui lui manque, c'est la maîtrise totale de ses dossiers qui lui permettrait de s'exprimer naturellement et de jouer librement avec ses concepts politiques. C'est à cause de ce manque de maîtrise qu'on l'accuse (à tort) d'improviser. Dumont gagnerait à parler devant le micro comme il parle (probablement) devant une bière et quelques amis.
Pour les deux autres partis, quelques points seulement. D'abord, et le Parti Vert et Québec Solidaire seront à surveiller en 2011. Le Parti Vert n'a jamais été nommé autant auparavant et Québec Solidaire connaît déjà un certain succès alors qu'il ne fait que débuter dans cet arène. Le Parti Vert manque de candidats sérieux. Québec Solidaire a de très belles idées mais flirte trop sérieusement avec le socialisme 1970 dans certains cas. De plus, Françoise David critique la tendance vers la Droite de l'ADQ et des autres partis. Ce n'est pas bon signe. Ça veut dire qu'il y a peut-être un message des électeurs qu'elle ne saisi pas encore. Si les autres partis glissent vers la Droite c'est qu'ils tâtent le pouls de la population et voit bien que quelque chose se passe. Pour réagir à cette tendance, il ne faut pas dénigrer mais comprendre pourquoi et chercher à apporter les correctifs nécessaires par des nouvelles idées politiques qui attirent. Les méthodes dures, voire coercitives, sont éphémères et n'apportent que réactions négatives et goût de vengeance.
Le Québec est en train de manquer un sérieux de gros bateau parce qu'ils ne se renouvellent plus dans ses idées. Enfin, peut-être que lundi les premiers signes véritables d'un goût de changement seront donnés. C'est à souhaiter, parce que ni le Parti Libéral ni le Parti Québécois, s'ils sont majoritaires, ne vont entreprendre des réformes suffisamment importantes pour nous amener dans le XXIe siècle. Boisclair ne parlera que de référendum, pour plaire à l'aile radicale du parti toujours menaçante et Charest continuera à croire qu'un pays ça se mène à coup de pied au cul de la majorité qui s'appauvrit tout en couchant avec les grosses multinationales.
Si j'étais ailleurs qu'en Haute-Gaspésie, j'hésiterais entre l'ADQ, le Parti Vert et Québec Solidaire. Québec Solidaire serait éliminé assez rapidement à cause de Françoise David. Le Parti Vert serait mon premier choix parce que leur cause est la plus importante actuellement. Cependant, pour faire mal, pour vraiment montrer à quel point je suis écoeuré de la politique, je voterais ADQ, juste pour mêler les cartes. Et puis, plusieurs idées de l'ADQ sont intéressantes. La seule qui me dérange vraiment est celle qui concerne le retour "forcé" de 25 000 assistés sociaux au travail. Pas que je sois contre l'idée d'aider des gens à travailler. Mais, ça fait gros de dire ça en une phrase rapide. Avant de taper encore une fois sur ce groupe il faudra vraiment regarder comment les plus riches peuvent ENFIN contribuer à enrichir l'état plutôt que de toujours leur donner des moyens de sauver de l'impôt ou d'envoyer leur argent sous des cieux plus cléments.
Pis, entre vous et moi, que ça finisse au plus sacrant. Peu importe qui sera là, on le sait déjà, personne ne nous écoutera, surtout nous de la Haute-Gaspésie! Tout est déjà prévisible!