mercredi - mars 28, 2007

Perceptions et dénis

 Les analyses fusent de toutes parts. Elles sont généralement teintées d'humilité mais aussi de mauvaises perceptions et de dénis.

Perception

De l'extérieur, la presse internationale considère que le Québec vient de prendre un tournant vers la Droite. On considère les québécois de plus en plus intolérants. Cette fausse perception, il ne faut pas se le cacher, vient des politiciens eux-mêmes et du matraquage en ce sens qu'ils ont fait subir à Mario Dumont et son équipe. Par la faute de Jean Charest et d'André Boisclair la perception du Québec est soudainement devenue très négative. Que feront-ils pour rajuster le tir? Il faudra qu'il se grouille le derrière parce que sur la scène internationale les choses vont vites et bloquent vites de nos jours.

 Trois femmes, un même déni

Les oreilles nous ont chauffé sérieusement hier. Il fallait entendre tous les post-mortem, toutes les analyses savantes pour expliquer ceci et comprendre cela. Je me suis promené entre RDI, la radio de Radio-Canada, les différents médias internet et 98,5 FM de Montréal et il s'en est dit des choses et leurs contraires.

Les commentaires ont voyagé entre des propos intelligents et ouverts et des flagrants dénis de la situation pourtant évidente. J'ai retenu trois cas qui, par hasard (?) sont des femmes. Je parle de Agnès Maltais du Parti Québécois, de Françoise David de Québec Solidaire et de Nathalie Normandeau du Parti Libéral. Toutes les trois ont eu des propos quasiment extrémistes, fortement partisans et carrément irrespectueux. 

Quand je parle d'irrespect, je veux dire le refus d'accepter le verdict de la population.

Agnès Maltais n'a jamais voulu faire mention du recul de son parti. C'est presque la rage au coeur qu'elle a entonné son hymne à la déconfiture libérale. Elle ne parlait que de la débandade du gouvernement Charest et refusait de dire un seul mot de la déroute de son parti. Ça, c'est simple. Ça veut dire que la madame est totalement dépassée. Comment voulez-vous parler avec cette personne et lui faire saisir que son parti doit se renouveler totalement s'il veut survivre? Impossible!

Françoise David c'est pire. Elle s'en prend au virage à droite que nous amène l'élection de 41 candidats de l'ADQ. Elle trouve que ça n'a aucun sens que nous glissons sur un terrain dangereux. Se faisant, madame David se rend-elle compte qu'elle s'attaque aussi à un fort pourcentage d'électeurs qui ont voté pour ce parti? Juste ici, dans le comté de Matane, plus de 19% des électeurs ont penché vers l'ADQ. Moins de 2% pour son parti! Quand tu est incapable de respecter la décision de l'électorat, quand tu l'analyses négativement c'est que ta place n'est pas à la tête de quoi que ce soit. Ça veut dire que tu n'écoutes pas et qu'aux prochaines élections, tu vas répéter ton baratin négatif en te croyant au dessus de tout le monde!

Nathalie Normandeau y est allée dans le même sens. Inteviewé par Paul Arcand, elle a d'abord refusé d'admettre la situation précaire dans laquelle se trouve son parti. Elle parle de SA très belle victoire dans son comté. C'est d'abord elle qui compte. Même si elle dit comprendre le message du vote en faveur de l'ADQ elle parle des propositions farfelues de ce parti. Donc, chers électeurs de l'ADQ vous avez voté pour du farfelu, vous êtes des farfelus!  Elle parle ensuite du bilan libéral dont elle se dit fière. Hé, madame Normandeau, c'est à cause de ce bilan que les gens ont failli vous sortir!  Vous n'écoutez personne! Et il semble que vous ayez l'intention de continuer en ce sens!

Ces trois femmes ne semblent pas comprendre et accepter le choix ce la population. Faudra peut-être les envoyer à la douche froide!!!

Et chez-nous maintenant

Au moment d'écrire ce qui précède, je suis tombé sur le post-mortem de Nancy Charest. Après avoir lu, j'aurais pu l'ajouter à la liste précédente. Pas un mot de félicitations à son adversaire. Au contraire, elle accuse mal la défaite en s'en prenant par exemple aux électeurs de Cap-Chat et de Sainte-Anne-des-Monts. Elle va même jusqu'à dire que le choix de notre comté risque d'être problématique pour nous. J'aimerais bien savoir en quoi il peut être problématique. Le dit-elle sur un ton de menaces? Est-ce parce qu'elle sait des choses qu'on ne sait pas. Curieux comportement!!! 

En réalité, la situation de la Haute-Gaspésie est problématique depuis toujours et elle n'a strictement rien fait pour y remédier. Matane a eu la meilleure part de son gâteau pendant son mandat. Je n'ai rien contre le fait que Matane soit choyée. Au contraire, ça nous prend des centres forts. C'est plus difficile de fermer des régions à ce moment-là. Mais, oublier Ste-Anne-des-Monts, qui a beaucoup perdu depuis des années et Cap-Chat, devenu méconnaissable c'est inexcusable. Cap-Chat est à la veille de devenir un village dortoir pour personnes âgées et le parking de Ste-Anne-des-Monts.  

Juste pour faire exprès, je vous met deux photos ici. Il s'agit du Faubourg de Cap-Chat à deux époques différentes. Comme dirait l'autre, "rien qu'à ouère on oué ben!". (CLIQUEZ SUR LES PHOTOS POUR AGRANDIR)

J'ouvre une parenthèse. Parlant de vieux secteurs de la région, j'ai parcouru le "vieux chemin" de Ste-Anne-des-Monts au complet dernièrement. Dix kilomètres bien comptés d'un des beaux coins de notre région mal exploitée. Je vais y revenir sous peu. Fermons la parenthèse.

L'article de Radio-Canada où j'ai pris l'information sur Nancy Charest est ainsi titré: "Courte victoire pour le péquiste Pascal Bérubé". Puis on parle d'une très faible majorité. Avec 213 voix de majorité (SRC parle de 218) on se demande comment ils titraient leur article il y a quatre ans lors de "courte victoire" de Nancy Charest par 33 voix de majorité.  

Comme le dit l'article en question, Pascal Bérubé s'attelle déjà à la tâche et il sait qu'elle est imposante. Juste de faire comprendre à la gang de Montréal que nous crevons de faim en plein dans leuf face pendant qu'ils envoient leur surplus dans d'autres pays, ça lui coûtera pas mal de sueur.  Même si son parti n'est pas au pouvoir, rien ne l'empêchera d'aviser l'ADQ qui a, elle, promis de s'occuper des régions. Tous ces gens sont sous très haute surveillance et ils devront agir. Sinon, la prochaine fois, la grogne pourrait bien achever le travail commencé le 26 mars dernier.